딥페이크 성범죄로 조사받는다면 제작·공유·시청은 어떻게 구분될까?

최근 딥페이크 기술을 악용한 허위 영상물 범죄가 심각한 사회적 문제로 대두되면서, 수사기관과 재판부의 처벌 의지가 그 어느 때보다 단호합니다. 과거에는 단순한 호기심이나 장난으로 치부되던 행동들이 이제는 중대한 성폭력 범죄로 분류되어 엄격한 법적 제재를 받게 됩니다.

경찰 수사관으로부터 딥페이크 관련 조사를 받으러 오라는 연락을 받았다면 사안의 심각성을 직시해야 합니다. 수사기관은 압수수색과 디지털 포렌식을 통해 피의자가 해당 영상물에 어떻게 관여했는지 이미 상당한 증거를 확보하고 소환을 통보하는 경우가 대부분입니다.

딥페이크 성범죄는 본인의 행위가 제작, 공유(유포), 시청(소지) 중 어디에 해당하는지에 따라 적용되는 법조항과 처벌의 무게가 완전히 달라집니다. 경찰 첫 조사에 출석하기 전, 자신의 행위가 법률상 어느 단계에 해당하는지 객관적으로 파악하고 방어권을 행사할 전략을 세워야만 합니다.

제작, 유포, 시청에 따른 처벌 기준의 차이

성폭력범죄의 처벌 등에 관한 특례법(성폭력처벌법)은 허위영상물 등에 대하여 행위의 경중에 따라 처벌 수위를 엄격하게 구분하고 있습니다.

특히 문제가 된 딥페이크 영상물의 피해자가 '미성년자(아동·청소년)'인 경우에는 아청법이 적용되어 벌금형 없이 오직 징역형으로만 처벌되는 매우 무거운 사안으로 전환됩니다.

파일 삭제와 대화방 탈퇴, 구속의 빌미가 됩니다

경찰 출석 요구를 받은 피의자들이 가장 많이 범하는 치명적인 실수가 바로 스마트폰의 대화 내역을 지우거나 계정을 탈퇴하는 행위입니다. 수사기관은 텔레그램, 디스코드 등 보안 메신저라 할지라도 다양한 기법을 통해 유포 경로와 접속 기록을 역추적할 수 있는 역량을 갖추고 있습니다.

첫 경찰 조사의 진술이 재판의 결과를 결정짓습니다

딥페이크 사건은 철저히 디지털 증거를 기반으로 진행되므로, 수사관이 내미는 증거물 앞에서 일관성 없이 말을 바꾸거나 무조건 부인하는 태도는 치명적입니다.

본인이 직접 제작하거나 유포하지 않았고 단지 링크를 눌러 시청만 한 경우라면, 수사 초기부터 '반포할 목적'이 전혀 없었음을 논리적으로 소명해야 합니다. 반대로 혐의가 명백한 상황이라면 무의미한 부인을 멈추고, 피해자와의 합의 및 재범 방지를 위한 실질적인 양형 자료 수집에 전력을 다해야 실형을 면할 수 있습니다.

형사 전문 변호사의 정확한 진단으로 일상을 지키십시오

디지털 성범죄는 초기 대응의 방향이 단 한 뼘만 어긋나도 신상정보 등록 및 공개, 취업 제한이라는 돌이킬 수 없는 사회적 불이익으로 이어집니다. 경찰 조사를 앞두고 인터넷에 떠도는 불확실한 정보에 기대어 홀로 대처하는 것은 자신의 인생을 건 위험한 도박입니다.

저희 제이씨엘파트너스 형사범죄전담센터는 복잡한 디지털 성범죄 사건에서 축적된 변호 노하우를 바탕으로, 수사기관의 예상 질문을 사전 분석하고 첫 조사부터 변호사가 직접 동석하여 의뢰인의 방어권을 철저히 보호합니다.

수사기관의 연락을 받으셨다면, 골든타임을 놓치지 마시고 즉시 형사 전문 변호사와의 심층 상담을 통해 가장 안전하고 확실한 대응 전략을 수립하시기 바랍니다.